Congo-Brazzaville: Le Congo choisi pour un mois à la présidence du conseil de sécurité des Nations Unies

Gabonews (Libreville)

Brazzaville

Le Congo assurera en sa qualité de membre non permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies, la présidence dudit conseil pour une durée d'un mois, a annoncé jeudi dans un communiqué daté du 1er mai, le ministère congolais des affaires étrangères et de la francophonie.

Le communiqué précise que le Congo assurera, en sa qualité de membre non permanent, la présidence de cette instance durant tout le mois de mai.

Durant la présidence congolaise, indique le communiqué, le ministre congolais des affaires étrangères, M. Rodolphe Adada se rendra à New York pour informer les membres du conseil des diverses activités que mène au plan africain, le président congolais en sa qualité de président de l'Union Africaine.

Au plan international, la question nucléaire en Iran, la crise irakienne, le processus de paix au Moyen Orient, la situation en Haïti et d'autres dossiers liés à la paix et la sécurité internationale pourront aussi être évoqués, indique le communiqué.

Le communiqué conclu par ailleurs que dans la résolution des conflits et des crises qui entravent la paix et la sécurité, le Congo reste favorable au dialogue, la concertation, le compromis et l'équité dans le respect des dispositions de la chartes des Nations Unies.

L'Union pour la démocratie et le progrès social (Udps) propose une médiation de l'Union africaine pour la tenue, avant le 30 juin 2006, des «concertations politiques» en vue d'un consensus de la classe politique congolaise autour d'une nouvelle prolongation de la transition liée à l'organisation des élections, selon le calendrier aménagé de la Cei, à partir du 30 juillet prochain.

«Nous proposons, avant le 30 juin prochain, des concertations politiques sous la médiation du président de l'Union africaine», a déclaré mercredi soir à Kinshasa le président du Comité national (parlement) de l'Udps, Valentin Mubake, sur une chaîne de télévision privée.

RDC, «JOKER» DE L'AFRIQUE

«M. Denis Sassou Nguesso, président de l'Union africaine et de la Communauté économique des Etats de l'Afrique centrale, qui a déjà offert ses bons offices dans la résolution de la crise politique en Rdc, est la personnalité la mieux indiquée pour aider les acteurs politiques à se mettre autour d'une même table pour débattre de l'après-30 juin», s'est-il justifié.

La proximité des capitales de deux pays et les liens de consanguinité de leurs peuples respectifs, qui partagent les mêmes joies et peines, constituent un autre motif de l'intérêt du chef de l'Etat du Congo-Brazzaville sur tout ce qui se passe en Rdc.

Dès lors, le choix que l'Udps porte sur l'Union africaine n'est pas un fait du hasard, son secrétaire général ayant déjà sollicité une «solution africaine» à la crise politique congolaise. «Nous souhaitons voir M. Konaré amener tous les principaux acteurs politiques congolais à se concerter rapidement en vue des élections apaisées», a affirmé Rémy Massamba le 17 avril dernier, à l'arrivée dans la capitale, de M. Alpha Oumar Konaré.

En effet, l'organisation panafricaine a toujours considéré la Rdc comme un «bon Joker» pour le continent, comme l'a de nouveau souligné le président de la Commission africaine. «Ce grand pays est l'un des Jokers pour l'Afrique. Et nous n'avons pas d'autre avenir que de jouer nos bons Jokers pour que l'Afrique soit», a déclaré Alpha Oumar Konaré le 19 avril dernier, à l'issue d'un séjour de 48 heures lui ayant permis de s'entretenir avec les autorités publiques et le président national de l'Udps, Etienne Tshisekedi.

La Communauté économique des Etats de l'Afrique centrale (Ceeac) est également impliquée dans le processus électoral en Rdc, à en croire son secrétaire général au sortir d'un entretien avec le président de la Commission électorale indépendante (Cei). «Nous l'avons fait pour la Centrafrique, pour le Burundi et le Gabon. Le président en exercice, Sassou Nguesso, est venu ici à plusieurs reprises. C'était pour manifester cette implication», a expliqué Joachim Tiker-Tiker.

Une délégation d'observateurs de la Ceeac, conduite par l'ancien président burundais Pierre Buyoya, assistera aux prochaines élections, conformément à deux déclarations des chefs d'Etat réunis au sommet de Brazzaville en juin 2005, a-t-il indiqué.

TIRER LES LEÇONS DU PASSE

A l'analyse de la proposition de l'Udps, souhaitant une médiation africaine, des observateurs croient le moment venu, pour les acteurs politiques congolais, de prendre conscience de leur réelle capacité à «se concerter entre Congolais et à leur propre initiative».

S'il est concevable qu'il fasse appel à un arbitrage extérieur en cas de blocage intérieur avéré, il est tout aussi indécent que le politique congolais ne soit «pas maître de son destin»! Et pourtant, comme le rappelle une prise de position du Mpr-Fait privé, les exemples ne manquent pas en matière de «concertations politiques à l'initiative des Congolais».

Sous la première République, les acteurs politiques ont eu des concertations politiques «réussies» à l'Université de Lovanium (Unikin), à Tananarive (Madagascar) et à Luluabourg (Kananga) en toute responsabilité. En 1991-1992, la Conférence nationale s'est tenue «en toute souveraineté» à Kinshasa à l'initiative du président Mobutu Sese Seko, sous la direction successive du patriarche Kalonji Mutambayi et de Mgr Laurent Monsengwo. Et c'est aussi un Congolais, le président Laurent-Désiré Kabila qui a enclenché, dès fin 1998, le processus des négociations politiques intercongolaises qui ont mis un terme à la guerre en Rdc.

C'est dire qu'avec un brin de bonne volonté, les acteurs politiques peuvent surmonter leurs divergences idéologiques, en plaçant l'intérêt supérieur de la nation au-dessus des préoccupations personnelles et égoïstes.

GOUVERNER LA CENTRAFRIQUE EST-IL RAISONNABLE PAR BOZIZE ET SON REGIME? Par Joseph Nestor Ouamba Patas

 

 Des arrestations des citoyens au moult déplacement de Bozizé à l'extérieur pour batifoler avec des régimes démocratiques épris de liberté et de paix, une seule remarque est à souligner la Centrafrique n'est pas un Etat démocratique. Elle est une dictature. Une dictature qui n'a cure de la liberté individuelle. Elle muselle l'opposition et le peuple. Elle ne donne que l'image de la  violence, de refus d'ouverture de dialogue. Elle est force. Et la force, c'est elle. Et la Centrafrique est transie. Pour combien de temps personne ne le sait. Une chose est vraie le régime Bozizé constitue un risque potentiel de danger pour la concorde en Centrafrique. La paix n'est pas en ce régime. Ni la reprise économique. C'est un régime trop tourmenté par la  haine au point que l'Etat en est devenu victime.  

Les pensées s'expriment. Les idées se confirment et ne se démentent plus. Les événements politique et social couvrent la Centrafrique des ténèbres si ce n'est pour dire mieux l'intégrer dans l'enfer de ceux-là mêmes qui ont choisi ce crucifix. Ils sont volubiles, disons trop loquaces par moments pour dire posséder un projet économique viable pour la Centrafrique, l'ouvrir aux fonds étrangers d'investissement, asseoir le respect des Droits de l'Homme pour garantir les libertés individuelles, et donner au peuple le désir de vouloir vivre en démocratie. Ils excellent. Ils manipulent. Ils mentent. Le peuple s'en est rendu compte il y a for longtemps de caractère creux de leur projet. C'est vrai, des aides par- ici, par-là toujours dérisoires, qu'ils ont reçues depuis, sont négligeables pour amorcer l'envol économique de la Centrafrique. Ils effectuent des visites officielles ou privées à l'étranger, - dit-on pour négocier, établir des relations commerciales et économiques- , pas de résultats effectifs. Le peuple se demande qu'est-ce qu'ils disent à leurs homologues? Parlent-ils au moins pendant les pourparlers? Disent-ils vraiment ce qui est la préoccupation primordiale du peuple? Tout porte à croire qu'ils parlent, mais maladroitement. Parce qu'ils ne maîtrisent guère le sens de la "raison de l'Etat". Et leurs partenaires s'en rendent compte.

Ainsi ces ratés de pourparlers condamnent le peuple centrafricain à demeurer dans la  fracture sociale. Il y a mieux à constater: les promesses oiseuses tenues pendant leur prise de Pouvoir de l'Etat sont loin de se réaliser. La Centrafrique est acculée par une révolution de l'intérieur qui exige un changement. Lequel a pour fond le départ de Bozizé du Pouvoir de l'Etat. De Bozizé, la Centrafrique gémit sous cette ambivalence qui est le mensonge doublé de la dictature. Et comme celui qui l'a porté au Pouvoir de l'Etat, en l'occurrence Idriss Dédy Itno est en mauvaise passe, lui Bozizé ne peut que dire, seule la démocratie stabilise l'Etat. Seule la liberté de choisir fait régner la sécurité. Seul le respect des Droits de l'Homme fournit un gage de la paix et de la confiance entre les citoyens.

Enfin, seule la démocratie conduit au développement des opportunités économiques surtout que la globalisation a pris le dessus sur le bipolarisme immédiat qui a suivi la fin de la seconde guerre mondiale. Ces valeurs sont fondamentales pour l'équilibre de la société centrafricaine. Mais, n'étant pas observées par Bozizé et son régime, la Centrafrique chavire en attendant son heure de couler. A dire vrai le régime Bozizé ne peut pas échapper à la mutation intérieure qui  fait siège en Centrafrique et au Tchad voisin. Le but de cette mouvance revendicatrice dans ces deux pays n'est pas autre que le sentiment de se savoir citoyen de son Etat. Un Etat  respectueux des valeurs des institutions républicaines: un Etat de Droit, dans lequel les coups d'Etat sont anticonstitutionnels, les fraudes aux consultations nationales sont à éradiquer, les mensonges à éliminer, les détournements de deniers publics sanctionnés par la justice, les fonds spéciaux, eux doivent faire l'objet d'une gestion stricte; ainsi le citoyen s'impose la bonne gouvernance comme philosophie de la gestion de l'Etat. La Centrafrique actuelle présente une kyrielle de handicap. D'abord, le régime Bozizé est source de la crise économique, politique, sociale ouverte de la Centrafrique. Un régime fondé sur un coup d'Etat organisé et soutenu par les Etats membres de la Communauté Economique et Monétaire de l'Afrique Centrale. Un coup d'Etat qui a ébranlé les racines de la démocratie. Un coup d'Etat qui a englouti la Centrafrique dans la dictature, la commission des crimes de génocide, des assassinats, des meurtres, des arrestations arbitraires  l'oppression et la terreur.

La conséquence de cette situation; la rébellion se répand sur toute la Centrafrique, la société civile vomit le régime Bozizé soutenu par l'Elysée, l'insécurité plus que chronique évince les capacités du régime à y faire face, une économie moribonde en dépit des découvertes de gisements d'Or, des exploitations de diamants et du bois. La Centrafrique évolue irrémédiablement vers une dérive ethnique. Laquelle a été choisie par Bozizé et son régime. C'est dire qu'avec ce régime la Centrafrique ne peut en aucun cas sortir de ce tunnel de la mort qui est la guerre civile. L'urgence de l'heure c'est que le régime Bozizé doit, soit dialoguer avec les rebelles  soit démissionner. La logique de la bonne gouvernance et les vertus de la démocratie représentent des principes pouvant apporter la clarté dans l'agencement  de l'organisation  du paysage démocratique centrafricain.

Du refus d'amorcer tout dialogue avec l'opposition et la rébellion conduirait la Centrafrique vers un avenir incertain, un présent incommode trop agité par les bavures d'un régime en mal de légitimité ayant seuls éléments de secours la violence, l'oppression et l'appui de la France. Ainsi la lecture dépouillée et parlante de la Centrafrique montre que  Bozizé et son régime n'ont pas compétence: cette habilité, cette ingéniosité de gouverner la Centrafrique. Tout démontre que ce régime n'a pas d'autres projets que restreindre les libertés publiques des citoyens, leur dénier les vertus de la liberté individuelle partant maintenir ces derniers dans l'ignorance. Le régime Bozizé est en phase de sa véritable période de crise. Cette crise, elle n'est plus latente. Elle existe. Elle se manifeste. Elle se lit sur le visage des citoyens centrafricains anxieux dégoûtés d'un régime qui bien que se disant confortablement assis ne cesse d'exécuter des arrestations arbitraires massives dignes  de l'autocratie et de la dictature. Le régime Bozizé est trop policier. Ce qui enlève toute caractéristique de Démocratie en Centrafrique.

C'est dire que l'Etat de Droit, la bonne gouvernance, le respect des droits de l'Homme et la pratique de la liberté individuelle sont qu'illusion. C'est pourquoi gouverner la Centrafrique par le régime Bozizé est inacceptable. Ce n'est pas raisonnable que ce régime se perpétue. Car, il rend exsangue le potentiel politique de la Centrafrique. Il vide la Centrafrique des volontés de la démocratie dans les consciences qui sont peu préparées pour cette mutation. Pour tout dire, et ce en vrai, le régime Bozizé entretient la peur et la terreur aux fins de s'enraciner durablement au Pouvoir de l'Etat. Ce, avec le support de l'Elysée qui n'est guère pour la Démocratie en Centrafrique. Et qui ne fait pas mystère de son engagement. D'ailleurs l'Elysée soutient le dictateur Bozizé. C'est l'Elysée qui l'a établi à ce poste. L'Elysée est  le mur  protecteur  de Bozizé. C'est déplorable de la part d'une grande démocratie. Et l'on doit s'indigner à cet effet.

"La réelle solution à cette calamité que constituent Bozizé et son régime: c'est que le peuple centrafricain doit penser une nouvelle Centrafrique, la réinventer au travers un dialogue sincère garni de substances politiques et économiques partageables par tous les centrafricains. En disant que:"Gouverner la Centrafrique n'est pas raisonnable par le régime Bozizé".